この非常に短い映画は、「男の家は彼の城である」という格言を皮肉な反例として表現しています。この場合、自然を扱うときにすべてを制御することを想像することは不可能です。 非常に単純な手段（幼稚な図面、単一の計画、テキストと図面の交互）を使用して、彼は実際に 2 つの系列に反対しています。 - 人間 / 秩序 / 家 / 囲まれたもの、一方で - 動物 (蜘蛛) / 制御されていないもの / 外部 / 開かれたもの。 しかし要点は展開されておらず、それは何よりも視覚的にも文章的にもジョークであり、にもかかわらずその形式は洗練されており、特に効果的であり、「機知に富んだジョーク」（ウィッツ）に近づき、その輝きと見かけの単純さを共有している。
1一方のキャラクターともう一方のクモを、どのような対立する言葉で表現できるでしょうか?
人間/動物、屋内/屋外、自由/規制...
2なぜこの映画では登場人物の考えを知る必要がないのでしょうか？
彼がどう反応するかはすでにわかっています。彼の反応は決まり文句だ。
3なぜ家に蜘蛛がいるのですか？
家に入るなど、好きなところに行くことができます。特別に家に住んでいる人もいます。
4なぜ詩人はクモを愛していると書けるのか、なぜならクモは犠牲者だからだろうか？
無害であるにもかかわらず、怖いという理由で狩られたり殺されたりするのです。 私たちの血を吸う蚊とは異なり、クモは刺したり噛んだりしません。
5音がなければ映画は同じになるでしょうか？それらは何のためにあるのでしょうか？
いいえ、音がなければ映画は同じではありません。 音声により、状況を拡大したり、画像とは異なることを言ったりすることができます。
6この映画の監督は、「人間は皆、自分の家の主人である」と本気で思っているのだろうか？では彼の意図は何でしょうか？
彼は本気でそう言っているのではなく、画像の中で起こっていることとは逆であり、ユーモラスな効果があるからそう言っているのです。
7家に蜘蛛がいるのは良い兆候だということをご存知ですか？
これはほこりが少なく、きれいな環境の証拠です。
